Transcripción literal de su contenido. Aparecerán más de 5.000 entradas entre las que hay acertijos de pensamiento lateral, de números, de lenguaje, de geometría, mentales... Características del libro: Cosido, de 17x24 cm, 626 páginas, a color y en dos columnas, fuente de 8p...
NOTA DEL AUTOR
La transcripción comienza el 01-12-2012 con(EL ASPECTO), continúa con el (PRÓLOGO) y con la (INTRODUCCIÓN) ordenada en 75 partes. Sigue con el resto de las entradas en las que también habrá adivinanzas, enigmas, rompecabezas, preguntas con respuesta, curiosidades y anécdotas sobre matemáticas y enseñanza, frases escogidas, frases sacando punta, frases que hablamos mal, diálogos escogidos, diálogos paradójicos, salidas para todo.
martes, 11 de febrero de 2014
338. CON SENTIDO
"Un X es un
Y, pero un Y no es un X".
Substituya X e Y
por palabras para hacer que la oración tenga sentido.
Tal y como se formula la pregunta, no parace tratarse de asignación una a una, de lo contrario diría "...susbtituya X e Y por sendas palabras ", en lugar de "...substituya X e Y por palabras...". En este sentido, una de los infinitas soluciones sería, "Un tres es un múltiplo de doce, pero un doce no es múltiplo de 3. Otra familia de soluciones podría ser, "Un caníbal es un ser humano, pero un ser humano no es un caníbal" No me convence demasiado. En el fondo es buscar la figura retórica adecuada. JLA
Corrijo comentario al #338. Donde dije Digo, digo Diego. Independientemente de que mi propuesta sea, o no, estructuralmente correcta, hay, en ella, un fallo garrafal conceptual, de 1º de la ESO. Quise decir (cualquiera sabe lo que quise decir), que "Un tres es un divisor de doce, pero doce no es un divisor de tres". Creo que he demostrado, no solo mi incapacidad para aportar comentarios inteligentes en un Blog, sino mi predisposición a la improvisación, a la precipitación y, en definitiva, a la chapuza. Un Blog de esta categoría no se merece una participación de tan escaso nivel. Algo parecido a los Groucho. Este será mi último comentario. JLA
Tal y como se formula la pregunta, no parace tratarse de asignación una a una, de lo contrario diría "...susbtituya X e Y por sendas palabras ", en lugar de "...substituya X e Y por palabras...".
ResponderEliminarEn este sentido, una de los infinitas soluciones sería, "Un tres es un múltiplo de doce, pero un doce no es múltiplo de 3.
Otra familia de soluciones podría ser, "Un caníbal es un ser humano, pero un ser humano no es un caníbal"
No me convence demasiado. En el fondo es buscar la figura retórica adecuada.
JLA
Corrijo comentario al #338.
ResponderEliminarDonde dije Digo, digo Diego. Independientemente de que mi propuesta sea, o no, estructuralmente correcta, hay, en ella, un fallo garrafal conceptual, de 1º de la ESO. Quise decir (cualquiera sabe lo que quise decir), que "Un tres es un divisor de doce, pero doce no es un divisor de tres".
Creo que he demostrado, no solo mi incapacidad para aportar comentarios inteligentes en un Blog, sino mi predisposición a la improvisación, a la precipitación y, en definitiva, a la chapuza.
Un Blog de esta categoría no se merece una participación de tan escaso nivel. Algo parecido a los Groucho.
Este será mi último comentario.
JLA
Aguda es llana, llana no es aguda.
ResponderEliminarSustantivo es adjetivo, adjetivo no es sustantivo.
Un CUADRADO es un RECTÁNGULO, pero un RECTÁNGULO no es un CUADRADO.
Eliminar